Rosenkrantz: “Los argentinos están perdiendo la confianza en el Poder Judicial”
El presidente de la Corte admitió una “crisis de legitimidad” en la Justicia argentina. “Estamos a tiempo de revertirla”, confió durante su discurso en la apertura del año judicial.
Rosenkrantz, junto a Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti y Rosatti./ CIJ
El presidente de la Corte Suprema de la Nación, Carlos Rosenkrantz, admitió que “los argentinos están perdiendo la confianza en el Poder Judicial”, pero afirmó que “estamos a tiempo de revertir esa crisis de legitimidad” si se respetan “puntillosamente” las reglas.
En su discurso en la apertura del año judicial, Rosenkrantz aseveró: “Estamos frente a un desafío porque la legitimidad es esencial”. Y subrayó que “con la capacidad de nuestra gente es posible encontrar una solución”.
Ante los más de 200 invitados que se ubicaron el Patio de Honor en el 4º piso del Palacio de Tribunales, el magistrado subrayó que “ser jueces no es un privilegio” sino que “estamos para servir a la ciudadanía con el derecho”.
Rosenkrantz –que estuvo acompañado por la vicepresidenta del máximo tribunal, Elena Highton de Nolasco, y los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti– se refirió a “la sospecha de que servimos a intereses ajenos al derecho”, por lo que señaló: “Para recuperar la confianza debemos esforzarnos y demostrar que respetamos puntillosamente las reglas”. En esa misma línea de pensamiento, dijo que “nuestras decisiones deben estar estructuradas por principios” y “debemos estar comprometidos a aplicar ese principios aunque el resultado sea impopular o antipático”.
“Nuestro comportamiento, tanto jurisdiccional como administrativo, debe poder evaluarse públicamente mediante estándares objetivos. No solo debemos permitir que la ciudadanía y la sociedad civil escudriñen lo que hacemos a voluntad sino que debemos mostrar que lo que hacemos se conforma con reglas claras establecidas de antemano”, agregó.
Precisó que “las mejoras incrementales, por oposición a las mejoras revolucionarias, tienen mayor potencial para reformar sencillamente porque el consenso acerca de ellas es más fácil de lograr”. Además, dijo que “lo único que este tipo de reformas requiere es interpelarnos y pedirnos lo que no podemos sino estar dispuestos a dar, esto es, y simplemente, trabajar un poco más y mejor cada día”.
“Debemos esforzarnos en mostrar que somos puntillosamente respetuosos de las reglas que el pueblo de la nación fijó para resolver los conflictos que nos toca adjudicar y que respetamos únicamente esas reglas”, agregó.
En esa línea, se refirió al Poder Judicial como el altar de las razones jurídicas. “Lo que importa –y lo que debe importar–no es meramente el resultado de la decisión, esto es, quién gana y quién pierde, si gana el Gobierno o la oposición, si gana la izquierda o la derecha, si gana el actor o el demandado. Lo que importa es que el resultado de un pleito venga determinado por las razones jurídicas que lo justifican”, completó.
Con información de Télam y CIJ
